在不少公司里，开发人员接到任务要对一个电商后台接口做回归测试，每次发版前都要跑一遍几十个用例。手动点来点去不仅费时间，还容易漏掉边界情况。这时候，有人开始用 Java 写自动化测试脚本，把重复的操作交给程序去执行。
Java 适合做自动化测试吗？
Java 在企业级开发中一直占主流地位，语法稳定、生态成熟，做自动化测试并不少见。尤其是配合 Selenium、TestNG、JUnit 和 RestAssured 这些工具，无论是 Web 页面操作还是接口测试，都能覆盖到位。比如一个登录流程的自动化，可以用几行代码模拟输入账号密码、点击按钮、验证跳转页面。
WebDriver driver = new ChromeDriver();
driver.get("https://example.com/login");
driver.findElement(By.name("username")).sendKeys("testuser");
driver.findElement(By.name("password")).sendKeys("123456");
driver.findElement(By.id("login-btn")).click();
assertThat(driver.getTitle()).contains("首页");
driver.quit();为什么有些人偏爱 Java？
如果你团队里本来就是 Java 技术栈，开发和测试共用一套语言，沟通成本自然就低了。测试人员可以直接看懂业务代码逻辑，甚至能和后端一起调试接口。而且 Java 的 IDE 支持好，写代码时自动补全、断点调试都很顺手，出错了也能快速定位。
另外，很多持续集成（CI）系统比如 Jenkins，原生对 Java 项目支持完善。把测试脚本打包进构建流程，每次提交代码后自动运行，有问题立刻通知，这种节奏在敏捷开发中特别实用。
也有它的麻烦事
Java 写测试虽然稳，但代码量比 Python 或 JavaScript 多。一个简单的 HTTP 请求，Java 得写好几行配置，而用 Python 的 requests 库可能一行就搞定。加上编译过程、依赖管理这些，对刚入门的人来说门槛稍高。
还有就是移动端或前端专项测试，比如用 Appium 做安卓自动化，虽然 Java 能做，但社区里更多示例是用 Python 或 JavaScript 写的，参考起来没那么方便。
实际场景中的取舍
见过一个团队，原本用 Python 做接口自动化，后来因为整个服务迁移到 Spring Boot 架构，测试组也跟着转 Java。他们发现，直接调用内部 Service 方法做单元测试，比走 HTTP 接口快得多，节省了大量等待时间。这种“同源测试”的优势，只有语言统一才容易实现。
但也不是所有情况都非得上 Java。如果只是偶尔跑一次数据校验脚本，或者做个简单的爬虫测页面链接是否失效，用脚本语言更轻便。选择哪种语言，关键还是看项目需求和团队习惯。