为什么别人看不懂你的代码?
在开发中,很多人只关注功能能不能跑通,却忽略了代码的“长相”。你有没有遇到过这样的情况:几个月前自己写的脚本,现在打开一看,像天书一样?或者团队里同事改你写的端口映射配置时,反复问你某段逻辑到底想干啥?这往往不是智商问题,而是编码标准和可读性没跟上。
命名不是小事
比如写一个端口转发规则,有人这样命名变量:var p1 = 8080; var t = '192.168.1.100';。时间一长,p1 是源端口还是目标端口?t 是目标地址还是源地址?全靠猜。换成清晰的命名:var internalPort = 8080; var targetServerIp = '192.168.1.100';,意思立马清楚,别人看一眼就知道用途。
缩进和空行也是语言
一段没有缩进、所有代码挤在一起的配置处理函数,看起来就像一封密信。合理使用空格和换行,能天然划分逻辑块。比如处理多个端口映射规则时,用空行分隔不同服务的配置,再配合一致的缩进,视觉上就能快速定位。
注释不是越多越好,而是该出声时才出声
在关键决策点加注释,比在每行都写“这一步赋值”有用得多。比如为什么把外部端口从 80 改成 8080?是因为 80 被 nginx 占了。写一句 // 使用8080避免与主机nginx冲突,后续维护的人就不用再去翻系统进程表。
统一标准胜过个人风格
团队里有人用驼峰命名,有人用下划线,有人花括号换行,有人不换,时间一长,项目就像拼布衣服。定一套简单的编码规范,比如 ESLint 或 Prettier 规则,强制格式统一,省下的沟通成本远超配置时间。
代码示例对比
下面两段代码功能相同,但可读性差别明显:
难懂的写法:
function map(p, h, i) {
var r = {};
if(p > 0 && p < 65536){
r.port=p;
r.host=h;
r.ip=i;
if(p==80){console.log("web port")}}
return r;
}
改进后的写法:
/**
* 创建端口映射配置对象
* @param {number} externalPort - 外部访问端口
* @param {string} hostname - 主机名
* @param {string} internalIp - 内部服务IP
*/
function createPortMapping(externalPort, hostname, internalIp) {
const config = {
port: externalPort,
host: hostname,
ip: internalIp
};
// 特殊端口提示
if (externalPort === 80) {
console.log("注意:正在使用标准HTTP端口");
}
return config;
}
工具帮你守住底线
别指望人人都自觉遵守规范。用 Git 钩子配合 linter,在提交代码时自动检查格式,不符合标准直接拒绝提交。一开始可能觉得麻烦,但坚持几天,就会发现合并冲突少了,新人上手快了,半夜救火时查问题也更轻松。
可读性是长期投资
写代码不只是让机器执行,更是给人看的。每次多花三十秒命名清晰一点、格式整齐一点,未来节省的可能是半小时甚至几小时的排查时间。尤其在运维脚本、网络配置这类关键场景,清晰的代码本身就是一份活文档。